Effizienzergebnisse

Diese Karte zeigt Umweltdaten für Nordrhein-Westfalen (NRW) über einen Web Map Service (WMS).


Standortgüte

Klasse Standortgüte Anzahl Anteil (%)
<50% 8 0.2
50-60% 261 6.8
60-70% 1636 42.9
70-80% 1076 28.2
80-90% 613 16.1
90–100% 170 4.5
>100% 53 1.4

Effizienzzusammenfassung

Gruppe Anzahl Anteil <90% Anteil 90–100% Anteil >100% durchschn. VBH (h) durchschn. Stromgestehungskosten (€/MWh) durchschn. Systemkosten (€/MWh)
NRW gesamt ... ... ... ... ... ... ...

Detaillierte Analyse & Szenarien

1) NRW-Anteil an den gesamten Redispatch-Kosten (Hochrechnung)

Dieser Ansatz verteilt die gesamten deutschen Redispatch-Kosten für 2024 proportional auf Basis der installierten Windleistung.

NRWs proportionaler Kostenanteil:
(7,81 GW / 72,8 GW) ≈ 10,7%
2,8 Mrd. € × 10,7% ≈ 0,30 Mrd. €

Zuschlag pro MWh (Spanne, NRW):
Basierend auf einer Jahreserzeugung in NRW von 17,2–23,4 TWh (berechnet aus Leistung × typischer Volllaststundenspanne von 2.200–3.000 h), ergibt sich folgender Zuschlag:
0,30 Mrd. € / (17,2–23,4 TWh) ≈ 13–17 €/MWh

2) Tabelle: Standortgüte ↔ Stromgestehungskosten und Systemkosten (mit Redispatch)

Systemkosten werden als Stromgestehungskosten + Redispatch‑Zuschlag berechnet. Zwei Szenarien werden vorgestellt:

Standortgüte (EEG) Stromgestehungskosten (€/MWh) Systemkosten S1 (SKK + 10) Systemkosten S2 (SKK + 15)
< 90% (Unterdurchschnittlich) 85 95 100
90–100% 70 80 85
100–110% 60 70 75
> 110% (Sehr gut) 50 60 65

Hinweis: Stromgestehungskosten-Mittelwerte je Kategorie sind repräsentative Schätzungen innerhalb der Fraunhofer ISE Spanne (43-92 €/MWh für neuen Onshore-Wind in 2024).

3) Einordnung & Nutzen

Zurück zur Karte